Pr\u00e9cisons tout d\u2019abord que nous n\u2019avons pas d\u00e9velopp\u00e9 la d\u00e9cennie 1975-1985, archi-domin\u00e9e aux Echecs par Karpov, car cette p\u00e9riode tr\u00e8s particuli\u00e8re et palpitante au jeu de Dames International ne conna\u00eet pas d\u2019\u00e9quivalent aux Echecs. La rivalit\u00e9 Harm Wiersma \/ Anatoly Gantwark<\/strong> s\u2019apparenterait en effet davantage \u00e0 un duel Karpov\/ Kasparov avant l\u2019heure, \u00e9tonnamment. Ces deux g\u00e9ants se partageront pas moins de neuf titres mondiaux entre 1976 et 1985!!! (Voir tableau 4). Pendant ce temps, aux Echecs, Karpov<\/strong> et Korchnoi <\/strong>ne se disputeront la couronne \u00e9chiqu\u00e9enne que deux fois, en 1978 et 1981, \u00e0 l\u2019avantage du premier. Pas de comparaison v\u00e9ritable donc. Voil\u00e0 pourquoi nous traiterons directement ce qui nous int\u00e9resse dans cet article, les similitudes entre les deux disciplines. Nous \u00e9tudierons bien-s\u00fbr les carri\u00e8res de Kasparov<\/strong> et de Tchizov<\/strong>, mais nous ferons tout d\u2019abord un bilan de l\u2019\u00e9volution<\/strong> des deux jeux dans le monde. Le sacre de Viswanathan Anand<\/strong> (champion du monde FIDE 2000, voir tableau 5), concr\u00e9tise \u00e9l\u00e9gamment le tour du monde effectu\u00e9 par le Jeu d\u2019Echecs depuis le cinqui\u00e8me si\u00e8cle, (ainsi que du Jeu de Dames international qui, comme on l\u2019a vu, a suivi la m\u00eame diffusion), depuis son anc\u00eatre le Chaturanga. La boucle (g\u00e9ographique) est boucl\u00e9e! Sur la carte ci-dessous, les \u00e9tapes de leur parcours apparaissent clairement: l\u2019Inde (l\u2019Egypte pour les Dames), le monde arabe, l\u2019Espagne, puis toute l\u2019Europe, (except\u00e9 l\u2019Allemagne o\u00f9 le Jeu de Dames International n\u2019est quasiment pas pratiqu\u00e9, au profit d\u2019un Jeu plus autochtone. Les Pays-Bas \u00e9tant par contre, la deuxi\u00e8me nation damiste du monde), et de l\u2019Europe, s\u2019est r\u00e9pandu dans plusieurs directions: l\u2019URSS, les USA et l\u2019Australie, et enfin l\u2019Asie. Le trajet effectu\u00e9 \u00e0 travers les \u00e2ges est donc visiblement similaire aux deux jeux. La popularit\u00e9 et le degr\u00e9 de pratique variant ensuite selon les pays, et les cultures.<\/p>\n Mais le Jeu d\u2019Echecs et le Jeu de Dames n\u2019ont par contre pas \u00e9volu\u00e9 de la m\u00eame fa\u00e7on; car il est clair que, si le Jeu d\u2019Echecs est le plus populaire et le plus pratiqu\u00e9 des jeux, et est rest\u00e9 unique dans sa forme (\u00e0 part les Echecs chinois et japonais, ou Shogi, mais qui sont des cousins lointains), le Jeu de Dames a, quant \u00e0 lui, progress\u00e9 sous de multiples formes. Jean-Bernard Alemanni<\/strong>, ancien chroniqueur de la revue f\u00e9d\u00e9rale \u00abl\u2019Effort\u00bb<\/strong>, constructeur d\u2019un logiciel internationalement connu, et auteur de l\u2019excellent livre \u00abLes Jeux de Dames dans le monde\u00bb (Chiron, 2005), nous en donne une carte compl\u00e8te et instructive:<\/p>\n Voici ses commentaires sommaires: \u00abCette carte n’est \u00e9videmment pas l’image parfaite des jeux dans le monde. Dans certains pays, on joue \u00e0 plusieurs sortes de jeux, et ce ne peut pas \u00eatre mentionn\u00e9 ici. Par exemple, dans le sud et l’est des Etats-Unis, on joue au Pool<\/strong>, et c’est ce jeu que j’ai retenu sur la carte. On y joue moins qu’aux Checkers<\/strong> am\u00e9ricains, mais il n’y a que l\u00e0 qu’on joue au Pool. Mais parfois, dans la m\u00eame ville, on peut jouer au Pool, aux Checkers, et aux Dames espagnoles<\/strong> selon les quartiers. Au Br\u00e9sil, beaucoup de gens jouent au jeu de Dames International\u00bb. Il nous indique ici les dix Jeux de Dames les plus pratiqu\u00e9s dans le monde, mais en \u00e9tudie plus d\u2019une vingtaine dans son ouvrage. Pr\u00e9cisons que le Jeu de Dames International sur 100 cases, dont nous traitons dans cet article, car le plus pratiqu\u00e9 en France, n\u2019est que tr\u00e8s minoritaire par rapport \u00e0 l\u2019ensemble des autres formes de Jeu, malgr\u00e9 ses presque huit millions de licenci\u00e9s dans le monde. Le Jeu de Dames Canadien<\/strong>, pratiqu\u00e9 sur 144 cases, est encore plus localis\u00e9, puisque pratiqu\u00e9 uniquement au Canada. Mentionnons qu\u2019un de ses plus grands repr\u00e9sentants, Marcel Deslauriers<\/strong> (1905-1988), r\u00e9alisa l\u2019extraordinaire tour de force de remporter le championnat mondial en 1931, 1932 et 1946 sur 144 cases, et le championnat du monde 1956 sur 100 cases!! Le Jeu International sur 64 cases est lui, beaucoup plus r\u00e9pandu. Il en existe plusieurs sortes, les deux plus pratiqu\u00e9es \u00e9tant le Jeu International russe (Shashki<\/strong>), et le Jeu International br\u00e9silien. Le russe Alexander Schwarzman<\/strong> symbolise mieux que quiconque la diversit\u00e9 des jeux de Dames dans le monde, et l\u2019interp\u00e9n\u00e9tration des zones de pratiques. Ce joueur prodigieux est champion du monde 1987, 1989, 1993, 1996, 1997 et 2008 au Jeu de Dames International sur 64 cases (forme br\u00e9silienne), et champion du monde 1998, 2007 et 2009 au Jeu de Dames International sur 100 cases. Toujours en activit\u00e9 comme en atteste ses titres r\u00e9cents, il a remport\u00e9 en outre dix titres de champion de Russie dans les deux disciplines!!! Les formes de Jeux de Dames anglo-saxonnes sont, quant \u00e0 elles, plus \u00e9loign\u00e9es encore de l\u2019International sur100 cases, (plus encore que le Jeu tha\u00eflandais par exemple, curieusement), notamment dans le mode de d\u00e9placements et de prises des pi\u00e8ces. Les jeux sri lankais, frison et turc ne sont pratiqu\u00e9s que dans leur pays respectifs, comme le Jeu Canadien. Parmi les nombreuses formes de Jeu de Dames anecdotiques, rapportons enfin le Lasca, invent\u00e9 par Emmanuel LASKER! Ce Jeu de Dames, parfois appel\u00e9 Laska, ou Laskers, utilise \u00e9galement le principe de la promotion, comme aux Echecs ou aux Dames, et int\u00e8gre, comme dans les r\u00e8gles du Jeu de Dames International, la notion de prise obligatoire, favorisant la profusion de variantes tactiques. L\u2019originalit\u00e9 de cette forme r\u00e9side dans le fait que les pi\u00e8ces prises ne disparaissent pas du damier mais s\u2019empilent avec la pi\u00e8ce preneuse, formant ainsi une colonne sous contr\u00f4le du preneur\u2026 D\u00e9sormais, ce sont des jeux mondialis\u00e9s que la Russie domine dans les deux disciplines. Aux Echecs, Kasparov r\u00e8gne, aux Jeu de Dames International, Tchizov triomphe. Nous avons d\u00e9j\u00e0 sugg\u00e9r\u00e9 la possibilit\u00e9 de causes sociologiques \u00e0 ces occurrences. Il est d\u2019ailleurs probable que le Jeu lui-m\u00eame g\u00e9n\u00e8re sa propre post\u00e9rit\u00e9. D\u00e9velopper ces aspects d\u00e9passerait le cadre de cet article, et fera l\u2019objet d\u2019une \u00e9tude ult\u00e9rieure. Les similitudes entre Echecs et Dames \u00e9tant largement d\u00e9montr\u00e9es \u00e0 pr\u00e9sent, nous nous limiterons \u00e0 mettre en parangon, au travers de leur style, les carri\u00e8res de ces deux monstres sacr\u00e9s, h\u00e9ritiers de Fischer et Sijbrands. Examinons le tableau de cet apog\u00e9e:<\/p>\n *Les joueurs indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses sont des repr\u00e9sentants de la F.I.D.E., F\u00e9d\u00e9ration Internationale Des Echecs. La P.C.A., Professional Chess Association, est la f\u00e9d\u00e9ration fond\u00e9e par G. Kasparov.<\/p>\n L\u00e0 encore, toujours du fait de l\u2019abolition du match-revanche, moins de titres aux Echecs qu\u2019aux Dames. Mais un fait important vient \u00e9mailler la plan\u00e8te Echecs: la scission (1993-2006). En d\u00e9saccord avec le pr\u00e9sident de la F.I.D.E., Garry KASPAROV cr\u00e9e sa propre f\u00e9d\u00e9ration, la P.C.A. (Professional Chess Association). Aussi, malgr\u00e9 l\u2019attribution de titres mondiaux de deux f\u00e9d\u00e9rations distinctes, les Echecs couronneront quatre champions pour onze titres, le Jeu de Dames quatre pour quinze titres. La diff\u00e9rence est donc relativement minime. De plus, la supr\u00e9matie d\u2019un joueur ressort dans chaque domaine de fa\u00e7on probante. La lecture du tableau suffit \u00e0 s\u2019en convaincre. L\u2019h\u00e9g\u00e9monie sovi\u00e9tique (russe depuis lors), apr\u00e8s l\u2019interruption Fischer\/ Sijbrands, reprend alors l’ascendant.<\/p>\n Mais le plus \u00e9tonnant dans ce parall\u00e8le grandiose, c\u2019est, comme durant toute la p\u00e9riode 1948-1969, le temp\u00e9rament identique des deux talents. Kasparov \u00e9tait un monstre de travail, toujours parfaitement au point dans les ouvertures, et capable de renverser des id\u00e9es couramment admises par des pr\u00e9parations th\u00e9oriques extr\u00eamement pouss\u00e9es. Poss\u00e9dant de solides aptitudes au calcul, tr\u00e8s cr\u00e9atif, toujours en recherche de positions dynamiques, (\u00e0 la mani\u00e8re d\u2019ALEKHINE) son penchant pour le jeu offensif s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tr\u00e8s jeune, caract\u00e9ris\u00e9 par des sacrifices positionnels qui sont un r\u00e9gal \u00e0 voir. Tchizov est, lui aussi, un joueur novateur et ultra-agressif. Bouleversant les concepts th\u00e9oriques de son temps, il parvient, dans la \u00abPartie classique\u00bb, syst\u00e8me dans lequel l\u2019occupation r\u00e9ciproque du centre conduit \u00e0 des variantes de blocages irr\u00e9versibles, \u00e0 d\u00e9montrer que gagner des temps (reculer n\u2019est pas permis au Jeu de Dames International, il faut \u00abpionner\u00bb, ou \u00e9changer des pions vers l\u2019arri\u00e8re pour g\u00e9rer le rapport des temps et \u00e9viter les variantes de blocage), tout en ouvrant le jeu, conduit \u00e0 des finales (o\u00f9 il excelle), avantageuses, ou gagnantes. Ses conceptions r\u00e9volutionnaires et ses parties bas\u00e9es sur des pionnages en avant d\u00e8s l\u2019ouverture, ont influenc\u00e9 toutes les \u00e9coles damistes du monde.<\/p>\n Nous ne d\u00e9velopperons pas davantage la comparaison KASPAROV\/ TCHIZOV, les points essentiels ayant \u00e9t\u00e9 clairement d\u00e9montr\u00e9s: innovation, cr\u00e9ativit\u00e9, dynamique constituent l\u2019apanage de ces deux champions exceptionnels et contemporains. Avec cette \u00e9tape, nous pensons avoir largement confirm\u00e9 les liens \u00e9troits qui unissent Echecs et Jeu de Dames International tout au long de leur histoire mill\u00e9naire. Nous retiendrons que ces deux disciplines sont sans doute les plus pratiqu\u00e9es dans le monde, les Echecs dans leur unicit\u00e9, les Dames dans leur diversit\u00e9<\/p>\n VII) Le r\u00e8gne de KASPAROV (TCHIZOV aux Dames) (1985-2000) [1988-2005] Pr\u00e9cisons tout d\u2019abord que nous n\u2019avons pas d\u00e9velopp\u00e9 la d\u00e9cennie 1975-1985, archi-domin\u00e9e aux Echecs par Karpov, car cette p\u00e9riode tr\u00e8s particuli\u00e8re et palpitante au jeu de Dames International ne conna\u00eet … Continuer la lecture
\n![\"\"](\"http:\/\/echiquierduvesinet.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/echecs_dames_tab4.gif\" "\\"echecs_dames_tab4\\"")
<\/a>
\nTableau 4<\/small>
\n<\/a>
\nCarte 1<\/small>
\n<\/a><\/p>\n<\/a>
\nCarte 2<\/small><\/p>\n
\nRetenons qu\u2019en l\u2019an deux mille, Jeu d\u2019Echecs et Jeu de Dames ont conquis la plan\u00e8te, chacun \u00e0 leur fa\u00e7on. Le Jeu d\u2019Echecs s\u2019est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de fa\u00e7on \u00abverticale\u00bb, progressant en une forme unique, mondialement admise. Le Jeu de Dames s\u2019est lui v\u00e9hicul\u00e9 de fa\u00e7on \u00abhorizontale\u00bb, disparate mais sous diverses formes, parfois vernaculaires, comme si chaque culture engendrait sa forme de jeu propre, le Jeu International restant bien-entendu pr\u00e9dominant\u2026<\/p>\n<\/a>
\nLe g\u00e9nial Alexander SCHWARZMAN, multiple champion du monde de Jeu de Dames International sur 64 et 100 cases.<\/small><\/p>\n<\/a>
\nTableau 5<\/small><\/p>\n<\/a>
\nPortrait de Garry KASPAROV en 1996<\/small><\/p>\n<\/a>
\nAlexe\u00ef TCHIZOV au championnat du monde de Toulon en 1992. Il \u00e9crasera ses poursuivants avec six points d\u2019avance sur le second (+14-0=9) avec 37 points sur 46 possibles!<\/small><\/p>\n
\nNote de l’auteur : on nous a fait remarquer un certain nombre d’impr\u00e9cisions, voire, en quelques endroits, d’erreurs. La version d\u00e9finitive \u00ab\u00a0d’Echecs et Dames ..\u00a0\u00bb , corrig\u00e9e, et par ailleurs augment\u00e9e, fera l’objet d’une \u00e9dition papier et d’une nouvelle publication sur le site.<\/em><\/small><\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"