2) Dans le monde :<\/p>\n
Les ann\u00e9es 2000 sont caract\u00e9ris\u00e9es par la \u00abr\u00e9unification\u00bb<\/strong> aux Echecs (2006), et l\u2019ultra domination de trois joueurs russes aux Dames. Une r\u00e9elle diff\u00e9rence existe m\u00eame, puisqu\u2019en cette derni\u00e8re \u00e9tape, la Russie (KRAMNIK), remportera une seule couronne mondiale aux Echecs, tous<\/strong> les titres aux Dames. Nous consid\u00e9rerons dans ce dernier volet les diff\u00e9rences<\/strong> entre Jeu d\u2019Echecs et de Dames. Qu\u2019est ce qui, apr\u00e8s des mill\u00e9naires de coexistence, de correspondance, les distingue aujourd\u2019hui? Le classement des vingt meilleurs joueurs mondiaux dans les deux disciplines, nous donnera des statistiques int\u00e9ressantes:<\/p>\n Classement mondial au 1er janvier 2011<\/strong><\/p>\n De ce classement des vingt meilleurs joueurs mondiaux, nous d\u00e9duirons les remarques suivantes:<\/p>\n R\u00e9partition des vingt meilleurs mondiaux par pays : <\/strong><\/p>\n 1\/ La premi\u00e8re observation concerne le rating. Le classement Elo des meilleurs joueurs d\u2019Echecs de la plan\u00e8te est visiblement plus \u00e9lev\u00e9 que celui des damistes. Le nombre de pratiquants en \u00e9tant la cause, VIII) L\u2019actualit\u00e9\u2026 2) Dans le monde : Les ann\u00e9es 2000 sont caract\u00e9ris\u00e9es par la \u00abr\u00e9unification\u00bb aux Echecs (2006), et l\u2019ultra domination de trois joueurs russes aux Dames. Une r\u00e9elle diff\u00e9rence existe m\u00eame, puisqu\u2019en cette derni\u00e8re \u00e9tape, la Russie (KRAMNIK), remportera … Continuer la lecture
\n
\nCette d\u00e9cennie est domin\u00e9e par Viswanathan ANAND (Inde), trois titres mondiaux, et par des joueurs issus de pays sous ancienne domination sovi\u00e9tique aux Echecs, et exclusivement <\/strong>domin\u00e9e par la Russie aux Dames. Mais la diversit\u00e9 des nations \u00e9chiqu\u00e9ennes acc\u00e9dant au titre supr\u00eame ne semble pas \u00eatre d\u00fbe \u00e0 la mondialisation de ce sport, mais aux cons\u00e9quences <\/strong>de la scission survenue en 1993. On constate, d\u00e8s la r\u00e9unification (2006), le retour des grands favoris. De plus, les \u00e9v\u00e8nements politiques ont boulevers\u00e9 le d\u00e9roulement du championnat en 2004, les joueurs isra\u00e9liens ne pouvant obtenir leur visa pour la Lybie, oppos\u00e9e \u00e0 leur participation. Cette p\u00e9riode trouble explique certainement le \u00abr\u00e9alisme\u00bb des joueurs titr\u00e9s. Le probl\u00e8me est plus simple aux Dames, les trois meilleurs classements Volmac, Georgiev, Schwarzman et accessoirement Tchizov se partageant les sept couronnes mondiales (exception faite du \u00abhors-normes\u00bb Sijbrands, voir tableau 7). Les ann\u00e9es 2000 verront donc le sacre de cinq joueurs (dont quatre pour la premi\u00e8re fois), pour sept titres attribu\u00e9s par les deux f\u00e9d\u00e9rations aux Echecs, trois joueurs (dont un pour la premi\u00e8re fois), pour sept titres aux Dames.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/echiquierduvesinet.fr\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/tab6.gif\" "\\"tab6\\"")
<\/a>
\nTableau 6
\n*Les joueurs indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses sont des repr\u00e9sentants de la F.I.D.E., F\u00e9d\u00e9ration Internationale Des Echecs. La P.C.A., Professional Chess Association, est la f\u00e9d\u00e9ration fond\u00e9e par G. Kasparov. La r\u00e9unification s\u2019est produite en 2006. <\/small><\/p>\n<\/a>
\nAlexander GEORGIEV, champion du monde 2002, 2003, 2004, 2006. <\/small><\/p>\n<\/a>
\nTableau 7
\n*Les joueurs marqu\u00e9s d\u2019un ast\u00e9risque ont \u00e9t\u00e9 champions du monde<\/small><\/p>\n<\/a>
\n * Pr\u00e9sent aux Echecs mais pas aux Dames,
\n** Pr\u00e9sent aux Dames mais pas aux Echecs,
\n*** Pr\u00e9sent aux Echecs et aux Dames.
\n<\/small><\/p>\n
\n2\/ L\u2019\u00e9cart entre le premier et le vingti\u00e8me aux Echecs est de 88 points, de 124 aux Dames, la densit\u00e9 est donc plus \u00e9lev\u00e9e aux Echecs,
\n3\/ L\u2019\u00e9cart entre le premier du classement mondial et la moyenne des vingt premiers, est de 55 points aux Echecs (2814- 2758 [moy. Top 20]=55), de 88 aux Dames (2476-2387 [moy. Top 20]=88), ce qui confirme cette densit\u00e9,
\n4\/ Quatre champions du monde aux Echecs dans ce top 20, six aux Dames, le jeu de Dames est donc plus herm\u00e9tique, puisque potentiellement moins ouvert \u00e0 de nouveaux pr\u00e9tendants,
\n5\/ Onze pays se partagent les vingt meilleures places du classement mondial aux Echecs, huit aux Dames. Le Jeu d\u2019Echecs est donc plus cosmopolite,
\n6\/ 8 pays pr\u00e9sents aux Echecs ne le sont pas aux Dames (un ast\u00e9risque dans le tableau), 6 pays pr\u00e9sents aux Dames ne le sont pas aux Echecs (deux ast\u00e9risques dans le tableau). L\u2019Arm\u00e9nie, l\u2019Azerba\u00efdjan et la Chine sont des nations \u00e9chiqu\u00e9ennes d\u2019Asie (et Eurasie), ce continent est donc en avance aux Echecs,
\n7\/ La Russie et Isra\u00ebl sont les seuls pays \u00e0 compter autant de GMI aux Echecs qu\u2019aux Dames,
\n8\/ Isra\u00ebl arrive \u00e0 la deuxi\u00e8me place de la repr\u00e9sentativit\u00e9 avec un GMI de chaque discipline dans le top 20, c\u2019est donc le plus accompli apr\u00e8s la Russie,
\n9\/ La Russie est en t\u00eate du nombre de joueurs plac\u00e9s dans le top 20 Echecs\/dames confondus, avec dix GMI \u00e9galement repartis,
\n10\/ La Russie seule en t\u00eate aux Echecs au nombre de GMI, la Russie et les Pays-Bas \u00e0 \u00e9galit\u00e9 aux Dames,
\n11\/ Les Pays-Bas ont cinq joueurs dans le top 20 mais que des damistes, faisant de ce pays une des rares nations prioritairement damiste,
\n12\/ L\u2019Azerba\u00efdjan est la deuxi\u00e8me nation derri\u00e8re la Russie aux Echecs, la Bi\u00e9lorussie deuxi\u00e8me aux Dames (troisi\u00e8me puisque Russie et Pays-Bas sont ex aequo),
\n13\/ L\u2019Asie a deux joueurs dans le top 20 aux Echecs, le premier asiatique aux Dames est le mongol Dul ERDENEBILEG, soixante et uni\u00e8me joueur mondial. Le premier chinois, Gao Wenlong est 495\u00e8me, l\u2019\u00e9cart est donc important sur ce continent,
\n14\/ La France n\u2019a aucun repr\u00e9sentant aux Echecs \u00e0 ce niveau (Etienne BACROT est 22\u00e8me avec 2723 Elo) aux Echecs, les Dames en ont deux. La France est donc de ce point de vue, en avance sur les Echecs,
\n15\/ L\u2019Allemagne, qui est un pays culturellement \u00e9chiqu\u00e9en, n\u2019a aucun repr\u00e9sentant, alors que le Jeu de Dames, peu pratiqu\u00e9 dans ce pays, en a deux (dont un transfuge de la Russie),
\n16\/ L\u2019Europe centrale n\u2019a aucun repr\u00e9sentant \u00e0 ce niveau aux Echecs, les Pays-Bas, l\u2019Allemagne et la France en ont neuf \u00e0 elles trois,
\n17\/ L\u2019Afrique n\u2019a pas de joueur dans ce classement aux Echecs, ce continent, traditionnellement damiste, n\u2019a plus, fait rare, de repr\u00e9sentant depuis quelques ann\u00e9es dans le top 20, le S\u00e9n\u00e9galais Macodou N\u2019diaye, et les Camerounais Jean Marc N\u2019djofang et L\u00e9opold Kouogueu se classant respectivement 21\u00e8me, 27\u00e8me et 30\u00e8me mondiaux,
\n18\/ Les USA ont deux joueurs aux Echecs, aucun aux Dames. La pratique d\u2019autres formes de jeux l\u2019explique,
\n19\/ Les autres continents n\u2019ont pas de repr\u00e9sentant dans le top 20.<\/p>\n<\/a>
\nLe norv\u00e9gien MAGNUS CARLSEN, 20 ans, actuel num\u00e9ro 1 mondial, entrain\u00e9 par Garry KASPAROV, est un s\u00e9rieux pr\u00e9tendant au titre.<\/small><\/p>\n
\nNote de l’auteur : on nous a fait remarquer un certain nombre d’impr\u00e9cisions, voire, en quelques endroits, d’erreurs. La version d\u00e9finitive \u00ab\u00a0d’Echecs et Dames ..\u00a0\u00bb , corrig\u00e9e, et par ailleurs augment\u00e9e, fera l’objet d’une \u00e9dition papier et d’une nouvelle publication sur le site.<\/em><\/small><\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"