Les sp\u00e9culations vont bon train, et vont probablement pouvoir continuer d\u2019aller un certain temps. Nouveau Champion du Monde apr\u00e8s avoir battu Anand assez facilement (+ 3=7, dont deux victoires avec les noirs dont une avec la Berlinoise !), on est en droit de se demander comment, alors qu\u2019il se moque \u00e0 peu pr\u00e8s des ouvertures et dit seulement vouloir atteindre des positions jouables, il est possible de d\u00e9boulonner un jour Carlsen. Si certains ont pu dire de lui que ce handicap viendrait un jour \u00e0 ternir son talent universel, il a su assez nonchalamment leur prouver le contraire, voire dire sans crainte qu\u2019il \u00e9tait actuellement le meilleur joueur du monde (des paroles que sous leurs r\u00e8gnes respectifs Messieurs Fischer et Kasparov pronon\u00e7aient sans g\u00e8ne).
\nL\u2019une des particularit\u00e9s de Carlsen est que ses coll\u00e8gues le qualifient \u00ab d\u2019injouable \u00bb. Alors, puisque \u00e7a n\u2019est jamais apr\u00e8s le quinzi\u00e8me coup qu\u2019il est largement devant du fait d\u2019une pr\u00e9paration tonitruante et d\u2019une compr\u00e9hension plus aig\u00fce des ouvertures que les autres \u2013on peut m\u00eame dire sans mal que Kramnik, Aronian ou Topalov sont dans leurs grands jours 1000 elo meilleurs que lui- on a du mal \u00e0 voir d\u2019o\u00f9 il puise ses ressources, et comment il peut se permettre de finir le dernier tournoi de Wijk An Zee (ex Corus) \u00e0 +7=6. Eh bien, le probl\u00e8me est bien l\u00e0.<\/p>\n
Refus de la nulle<\/strong><\/p>\n On a vu au cours du match que Carlsen jouait pour gagner, avec les deux couleurs. Lors de la troisi\u00e8me partie o\u00f9 il a les blancs, une R\u00e9ti o\u00f9 d\u2019entr\u00e9e de jeu Anand \u00e9galise, voire manque peut-\u00eatre de prendre un peu l\u2019avantage, la partie \u00e9volue vers une finale dame et fou contre dame et fou de couleur oppos\u00e9e et 3 pions sur la m\u00eame aile, sans rois expos\u00e9s. Nulle, me direz-vous. Anand propose la nulle autour du quaranti\u00e8me, Carlsen refuse. Pense-t-il pouvoir gagner ? S\u00fbrement pas. Les joueurs annulent quinze coups plus tard. Idem lors de la dixi\u00e8me et derni\u00e8re partie du match (qui aurait d\u00fb se jouer en douze parties, mais le titre se gagne \u00e0 6.5 points), alors que la nulle suffit \u00e0 Carlsen pour c\u00e9l\u00e9brer, \u00eatre sacr\u00e9 et en finir, Anand propose une r\u00e9p\u00e9tition de coups que le norv\u00e9gien refuse \u00e0 nouveau ! Nulle encore. Le train des \u00e9checs nouveaux est en marche<\/strong><\/p>\n Que dire d\u2019Anand cependant ? Le r\u00e9sultat \u00e9tait-il couru d\u2019avance ? J\u2019avoue en toute honn\u00eatet\u00e9 que s\u2019il m\u2019avait fallu miser sur quelqu\u2019un c\u2019e\u00fbt \u00e9t\u00e9 sur Carlsen. Parce qu\u2019il gagne tout ce \u00e0 quoi il participe, parce qu\u2019il sauve les parties mal engag\u00e9es, parce que les seules positions qu\u2019il perd (sans pros\u00e9lytisme) sont celles o\u00f9 il pousse trop et s\u2019embourbe. Cela dit, personne n\u2019est sans savoir le style d\u2019Anand, son faste, son g\u00e9nie dans les positions compliqu\u00e9es, son r\u00e9pertoire jadis TRES agressif \u2013qui incluait des Pirc et j\u2019en passe- et \u00e0 ce titre le combat s\u2019annon\u00e7ait palpitant. Ce ne fut retrospectivement pas le cas. La formule de douze parties \u00e9tant tr\u00e8s courte, on peut dire que le match n\u2019\u00e9tait pas int\u00e9ressant. L\u2019explication \u00e0 cela tient dans le fait qu\u2019Anand n\u2019a os\u00e9 que trop tard, et qu\u2019apr\u00e8s les quatre premi\u00e8res rondes d\u2019\u00e9chauffement d\u2019usage, Carlsen a jou\u00e9 \u00e0 sa main. Un peu comme Nadal qui ne sert pas formidablement mais rattrape tout, et arrose au moment venu, apr\u00e8s quarante \u00e9changes, quand l\u2019adversaire n\u2019y est plus vraiment. Ce m\u00eame Nadal a en somme un peu d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pondu \u00e0 la probl\u00e9matique de Carlsen. Peut-on \u00eatre num\u00e9ro un mondial sans service (comprendre, ouverture) ? Une fois par si\u00e8cle. Le train des \u00e9checs nouveaux est en marche, Carlsen le conduit, et il vaudrait mieux pour ses petits copains ne pas trop tarder \u00e0 aller \u00e0 la gare poi\u00e7onner\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les sp\u00e9culations vont bon train, et vont probablement pouvoir continuer d\u2019aller un certain temps. Nouveau Champion du Monde apr\u00e8s avoir battu Anand assez facilement (+ 3=7, dont deux victoires avec les noirs dont une avec la Berlinoise !), on est … Continuer la lecture
\nAlors, quoi comprendre ? Ignore-t-il que Roi contre Roi font nulle ? Certainement pas. Il n\u2019ignore pas non plus que son aura et sa pers\u00e9v\u00e9rance sont des facteurs qui se multiplient comme autant de maladies pour ses adversaires qui finissent souvent par succomber contre lui. Il suffit seulement de regarder la sixi\u00e8me partie pour comprendre. Arrive un stade dans une partie, et c\u2019est \u00e0 mon sens le premier joueur de l\u2019histoire \u00e0 avoir cette qualit\u00e9 \u2013qui serait une forme de z\u00e8le odieux chez d\u2019autres- de savoir non seulement qu\u2019il ne perdra plus, et qu\u2019en plus il saura pousser son adversaire jusqu\u2019au bout, lui posant comme autant de colles auxquelles il lui faudra r\u00e9pondre, sous peine d\u2019\u00eatre \u00e9ject\u00e9 de l\u2019\u00e9chiquier. Son aptitude hors-norme \u00e0 jouer les finales \u00e9gales lui a valu quelques beaux points au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, contre \u00e0 peu pr\u00e8s tous les jours, et nous n\u2019en sommes qu\u2019au d\u00e9but.<\/p>\n