Le Vesinet 1 – 5 Tremblay-En-France<\/p>\n
f JESSEL Stephen 2336 0 – 1 g MALAKHOV Vladimir 2687<\/p>\n
f DESLANDES Pascal 2291 0 – 1 g JOBAVA Baadur 2673
\nADAM Etienne 2185 X – X g SHCHEKACHEV Andrei 2552
\nBONNAUD Remy 2235 0 – 1 m BELLAHCENE Bilel 2465
\nf RABEYRIN Jean-Jacques 2238 0 – 1 g ABERGEL Thal 2436
\nSAGLIER Paul 2094 0 – 1 m SHIRAZI Kamran 2372
\nGLOD Philippe 2139 1 – F AFLALO Sophie 2103
\nCHAUMONT Adeline 1996 0 – 1 ATTARD Leopold 1939<\/p>\n
La composition de notre adversaire du jour parle d’elle-m\u00eame. Bien s\u00fbr on pourrait pr\u00e9ambuler en disant que oh-l\u00e0-l\u00e0, trompettes et tambourins. Nous sommes tous un peu sans voix. R\u00e9my arrive et constate un \u00e9tonnant triumvirat parlant russe, Shchekachev Malahov et Jobava, dans lequel le premier fait figure d’amateur. Jugez plut\u00f4t.<\/p>\n
Au 1 Stephen fait s\u00fbrement peur \u00e0 son adversaire avec les blancs, puisque celui ci est de plus en plus rouge. Notre malheureux joueur se trouve un peu pouss\u00e9 par la pendule contraint \u00e0 d\u00e9penser beaucoup d’\u00e9nergie pour pousser l’ex 2700 avant le 40 \u00e8me coup. Une s\u00e9rie d’\u00e9changes et voil\u00e0 que la finale fou contre cavalier n’est pas \u00e0 l’avantage du V\u00e9sinet. Ou plut\u00f4t, Malakhov de montrer sa classe dans ce secteur du jeu. D\u00e9faite \u00ab\u00a0logique\u00a0\u00bb sur le papier, mais o\u00f9 le fort n’aura pas d\u00e9roul\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Au 2 Pascal joue contre Jobava. Qui joue la fran\u00e7aise d’\u00e9change. Pour faire nulle? Pas exactement. A l’analyse Jobava dira \u00e0 Pascal \u00ab\u00a0tu as d\u00fb oublier que je pouvais faire grand roque?…\u00a0\u00bb Pascal, placide, de penser qu’il n’avait pas oubli\u00e9 ce coup, qu’il l’avait envisag\u00e9 comme un autre. Il n’avait en effet pas vu exactement la force de ce coup et du plan du g\u00e9orgien, qui attaqua le roque oppos\u00e9 \u00e0 la Jobava pour l’emporter assez rapidement.
\nAu 3, le roc v\u00e9sigondain contre \u00ab\u00a0le tueur d’est-indiennes\u00a0\u00bb. Ces deux-l\u00e0 se sont d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9s. Etienne change de premier coup dans l’espoir de pouvoir revenir \u00e0 leur ancienne partie, ou Etienne avait annul\u00e9 relativement facilement. Shchekachev se sera m\u00e9fi\u00e9, mais il n’aura jamais rien obtenu pour autant dans cette moderne. Nulle ici, les noirs montrant beaucoup de respect \u00e0 notre capitaine.
\nAu 4, R\u00e9my se prend une visite guid\u00e9e de l’impasse de la variante Shirov\/Shabalov de la slave. Pas facile quand on ne conna\u00eet pas face \u00e0 un jeune M.I. pr\u00e8s de 2500 elo. La seule erreur de R\u00e9my aura \u00e9t\u00e9 d’avoir un trou dans son r\u00e9pertoire.
\nAu 5 Jean-Jacques se retrouve vite embarqu\u00e9 dans une esp\u00e8ce de curieuse Rauzer avec les blancs, ou les noirs jouent a tempo les coups les plus curieux. De la part d’un grand-ma\u00eetre, cela signifie toujours m\u00e9fiance. Les noirs d\u00e9voileront apr\u00e8s la partie leur sch\u00e8me. Il s’agit apparemment d’une ligne dans laquelle un jeu parfait des blancs garantit un petit avantage. Sans \u00e7a, c’est beaucoup trop dangereux. Ce sera malheureusement le cas.
\nAu 6, Paul joue contre Shirazi. Avec les noirs dans une Viennoise, les blancs jouent eux aussi les coups les plus \u00e9tranges a tempo, mais \u00e7a n’est pas le fait d’une pr\u00e9pa. Quand les noirs abandonneront, migraineux et en proie \u00e0 fi\u00e8vre et vertiges, ils auront eu l’impression d’avoir rencontr\u00e9 des positions d’une infinie complexit\u00e9. Shirazi, de marbre \u00ab\u00a0Oui, peut-\u00eatre un petit peu compliqu\u00e9, mais pas trop.\u00a0\u00bb 1-0 pour les blancs ici, qui auront fait preuve d’une classe nettement sup\u00e9rieure.
\nAu 7, c’est notre premier point apr\u00e8s une heure. Philippe l’emporte par forfait comme la joueuse adverse ne s’est pas pr\u00e9sent\u00e9e. Sans \u00eatre a priori tomb\u00e9 dans le pi\u00e8ge de la d\u00e9concentration pendant l’heure fatidique, celle qui vous fait sortir -compl\u00e8tement- de l’optique de jouer aux \u00e9checs quand votre adversaire peut quand m\u00eame arriver remont\u00e9 comme une pendule, et vous battre sans merci.
\nAu 8, Adeline aura souffert dans l’ouverture. Mais elle se bat et rend tous les coups. Plus la partie s’\u00e9tend, plus on imagine qu’elle va pouvoir renverser la vapeur. Malheureusement, son jeune adversaire aura d’une mani\u00e8re ou d’une autre profit\u00e9 de l’inactivit\u00e9 relative de la tour noire, et une mini tactique gagnera une pi\u00e8ce \u00e0 la fin de la partie.<\/p>\n
Nettement, et sans bavure, Tremblay nous aura d\u00e9vor\u00e9. Le myst\u00e9rieux \u00ab\u00a0pape de la tactique\u00a0\u00bb aura fait des tours de cartes \u00e0 Jobava, R\u00e9my aura fait des photos, les autres auront \u00e9t\u00e9 un peu \u00ab\u00a0contents quand m\u00eame\u00a0\u00bb de cette dr\u00f4le de rencontre de gala, o\u00f9 l’important semblait d’avoir particip\u00e9.<\/p>\n
Le lendemain, ce sera moins dur, forc\u00e9ment. Y aura-t-il de la place pour nous? Si Villepinte n’a pas de forfait comme la veille, et s’ils ont la m\u00eame feuille, \u00e7a sera en principe difficile.<\/p>\n
g BRUNELLO Sabino 2562 1 – 0 f RABEYRIN Jean-Jacques 2238
\nm SERAFIMOV Tervel 2407 0 – 1 f DESLANDES Pascal 2291
\nm IBRAHIM Hatim 2333 1 – 0 f JESSEL Stephen 2336
\nf MARECHAL Andy 2339 X – X BONNAUD Remy 2235
\nO’SULLIVAN Thomas 2213 1 – 0 GLOD Philippe 2139
\nf MANCINI Mario 2244 X – X SAGLIER Paul 2094
\nEK Alexandre 2120 1 – 0 ADAM Etienne 2185
\nff BELLAICHE Elise 2113 1 – 0 CHAUMONT Adeline 1996
\nEtienne a dans la nuit appuy\u00e9 sur le \u00ab\u00a0mode al\u00e9atoire\u00a0\u00bb pour la lecture de l’ordre des joueurs. Stephen se retrouve au 3, Jean-Jacques au 1 et Etienne au 7.<\/p>\n
Jean-Jacques sort une grosse partie contre Brunello. Avec les noirs, c’est celui qui aura jou\u00e9 le plus longtemps. Il aura h\u00e9las perdu, mais la partie valait le coup. Dans la petite salle d’analyse apr\u00e8s le match et sandwiches \u00e0 la main, l’analyse aura battu son plein.
\nAu 2, Pascal jouera contre Serafimov. Les chercheurs en sont s\u00fbrs, il y a un \u00ab\u00a0syndr\u00f4me Deslandes\u00a0\u00bb, \u00e0 deux faces. Pour Pascal, \u00e7a consiste \u00e0 oublier qui il a jou\u00e9 par le pass\u00e9. Pour ses adversaires, \u00e7a consiste \u00e0 se rappeler Pascal, qu’ils aient gagn\u00e9, annul\u00e9 ou perdu. Leur m\u00e9moire leur vaut une prudence accrue. Le bulgare se sera m\u00e9fi\u00e9 (m\u00eame s’il avait par le pass\u00e9 battu Pascal) et Pascal gagnera ce jour la seule victoire individuelle du match, dans une Gurgenidze avec les blancs (appeler le S.)
\nAu 3, Stephen aura loup\u00e9 le coche selon lui. Il n’aura pas su r\u00e9futer un sacrifice sp\u00e9culatif de la part de son adversaire, et aura encore une fois souffert au temps. Dans une finale difficile avec mauvais cavalier contre bon fou, il n’aura pas d\u00e9tect\u00e9 le plan clair qui aurait pu le faire tenir. Existait-t-il? Les blancs gagnent ici.
\nR\u00e9my aura \u00e9t\u00e9 un peu malchanceux. En jouant la fran\u00e7aise d’\u00e9change, on se pr\u00e9pare \u00e0 beaucoup d’ennui. Il donne son tranquilisant \u00e0 son adversaire et les deux s’endorment ou presque. Quand les noirs proposent nulle \u00e0 la fin, les blancs sont d’accord. A la surprise de deux kibbitz qui d\u00e9gainent un gain simple pour les blancs, tempo. Les deux joueurs n’y croient pas, et partagent la stupeur et le point.
\nAu 5, Philippe joue Une Grunfeld contre la variante\u00a0de plus en plus populaire, 5.h4. Philippe r\u00e9agit correctement malgr\u00e9 sa relative inexp\u00e9rience dans ce syst\u00e8me. Les blancs attaquent mais les noirs ont du contre-jeu. Le mal\u00e9fique Docteur Zeitnot frappe \u00e0 la porte, et Philippe s’auto-arnaque dans une partie qu’il menait de la t\u00eate et des \u00e9paules. D\u00e9faite v\u00e9sigondine ici.
\nAu 6, Paul suit les instructions de Mulhouse, dans le Trafic. Quelques coups d’attente ici et l\u00e0, et la charge. Convaincu qu’il allait gagner, Paul loupe le coche et se trouve un peu forc\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter la position. C’est impossible qu’il n’y ait pas de gain ici! La sc\u00e8ne surr\u00e9aliste et m\u00e9morable de l’analyse de cette partie, avec une moyenne elo d’analystes autour de 2600, restera un fameux souvenir. Les humains n’auront pas trouv\u00e9 de gain non plus. L’ordinateur, moins sentimental, trouvera des lignes de 15 coups dont 12 invisibles, subtiles, vicieux, positionnels, violents, adrianesques et bugsbunniens, qui donneront le gain. Facile \u00e0 dire.
\nAu 7, Etienne a les noirs. Son adversaire ignore apparemment qu’il a fait nulle la veille contre un GM. Les jeunes ne se m\u00e9fient jamais de rien. Avec un calme olympien, les blancs font monter la pression. Une forteresse semble se pr\u00e9senter, mais ces petites constructions dans l’histoire n’ont pas toujours d\u00e9courag\u00e9 les assaillants. Un tr\u00e8s joli th\u00e8me \u00e0 la fin apportera le point entier \u00e0 Villepinte.
\nAu 8, Adeline joue contre Bella\u00efche, tr\u00e8s en confiance manifestement, qui jouera tr\u00e8s vite et tr\u00e8s bien. Quelques tempi perdu \u00e7a et l\u00e0, et les noirs sont devenus les blancs \u00e0 l’issue de l’ouverture. Un gain qui aura sembl\u00e9 facile \u00e9galement, ou la combativit\u00e9 d’Adeline n’aura pas eu le temps de se d\u00e9ployer.
\nDouble bulle V\u00e9sigondine, contre deux \u00e9quipes assez nettement au-dessus, du moins ce jour-l\u00e0. Grande exp\u00e9rience n\u00e9anmoins. A noter dans le match en parall\u00e8le que Rueil n’\u00e9tait pas venu contre Tremblay pour plaisanter. Avec des \u00e9quipes peu ou prou similaires en termes de elo (\u00e0 vue de nez une diff\u00e9rence de 100 elo sur la moyenne de l’\u00e9quipe), Rueil a trembl\u00e9(!) 5-2.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le Vesinet 1 – 5 Tremblay-En-France f JESSEL Stephen 2336 0 – 1 g MALAKHOV Vladimir 2687 f DESLANDES Pascal 2291 0 – 1 g JOBAVA Baadur 2673 ADAM Etienne 2185 X – X g SHCHEKACHEV Andrei 2552 BONNAUD Remy … Continuer la lecture