![\"deschapelles\"](\"http:\/\/echiquierduvesinet.fr\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/deschapelles.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa vie de Deschapelles fut des plus \u00e9tonnante !
\nIssu de la noblesse, logeant dans son enfance au ch\u00e2teau de Versailles, son p\u00e8re \u00e9tant employ\u00e9 au service du roi Louis XVI (1754 \/ 1793). Ce m\u00eame roi de France qui autorisa son employ\u00e9 \u00e0 donner en second pr\u00e9nom \u00e0 son fils celui de Louis.
\nAffubl\u00e9 d’un si royal symbole notre futur joueur d’Echecs adopta……. les id\u00e9es de la r\u00e9volution !<\/p>\n
La p\u00e9riode de la R\u00e9volution :<\/p>\n
Le d\u00e9part forc\u00e9 de sa famille (nombreuse: ses parents ayant eu 18 enfants ! si l’on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 Robert Czoelner) pour l\u2019\u00e9tranger lors de la R\u00e9volution fit qu\u2019il dut s\u2019assumer seul. L\u2019un de ses fr\u00e8res rest\u00e9 comme lui en France mais d\u00e9serteur de l\u2019arm\u00e9e de la R\u00e9publique puis membre de celle du g\u00e9n\u00e9ral contre r\u00e9volutionnaire Stofflet (1753\/1796) fut fait prisonnier, condamn\u00e9 et fusill\u00e9. Fid\u00e8le \u00e0 ses convictions Deschapelles s’enr\u00f4la donc dans les troupes r\u00e9publicaines et participa en 1796 \u00e0 la bataille d’Ettlingen (aussi appel\u00e9e bataille de Malsch) au cours de laquelle 36000 fran\u00e7ais affront\u00e8rent sans succ\u00e8s 45000 autrichiens. Il a alors seulement 16 ans et perd sa main droite tranch\u00e9e d’un coup de sabre port\u00e9 par un dragon autrichien.<\/p>\n
L\u2019Empire :<\/p>\n
Poursuivant sa carri\u00e8re militaire dans les services administratifs il est fait prisonnier en mars 1809 \u00e0 Villafranca del Bierzo lors de la campagne d\u2019Espagne et sera transf\u00e9r\u00e9 sur les sinistres pontons anglais de Cadix. Ces prisons flottantes ou, par bateau, plus d’un millier de soldats fran\u00e7ais s’entassaient dans la promiscuit\u00e9, l’insalubrit\u00e9 en disposant de trop peu de nourriture. Il s’en \u00e9vadera en mars 1810.
\nIl se distinguera \u00e9galement lors de la phase finale de l’Empire, la p\u00e9riode dite \u00ab\u00a0des Cent-jours\u00a0\u00bb, en organisant un corps de partisans dans l’est de la France, partisans en charge de freiner l’avanc\u00e9e des \u00ab\u00a0coalis\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La Restauration :<\/p>\n
Apr\u00e8s la chute de l’Empire il se retrouva sans ressources. Saint Amant le d\u00e9crivant comme \u00ab\u00a0un citoyen de Sparte\u00a0\u00bb satisfaisant ses modestes besoins avec des \u00ab\u00a0exp\u00e9dients\u00a0\u00bb comme des parties d\u2019\u2019Echecs payantes mais aussi la culture et la vente de melons qu\u2019il faisait pousser dans des serres situ\u00e9es au c\u0153ur de Paris.<\/p>\n
Un personnage s\u00fbr de lui\u2026<\/p>\n
Le m\u00eame Saint Amant raconte comment Deschapelles se vantait d’avoir appris les Echecs en 1798, en entrant par hasard dans le caf\u00e9 Morillon \u00e0 Paris. Dans ce caf\u00e9 jouait un \u00e9l\u00e8ve de Philidor nomm\u00e9 Bernard (?? \/ ??), l’un des plus forts joueurs de l’\u00e9poque. Deschapelles disait avoir appris les r\u00e8gles du jeu le premier jour, avoir d\u00e9fi\u00e9 Bernard et perdu deux parties sur deux le deuxi\u00e8me jour, puis avoir gagn\u00e9 toutes les parties sauf une le troisi\u00e8me jour. Il disait m\u00eame l’avoir vaincu en lui donnant l’avantage d’un pion et de deux traits ! Apr\u00e8s avoir domin\u00e9 les Echecs en trois jours, il ajoutait: \u00ab Depuis cette \u00e9poque, je n’ai fait aucun progr\u00e8s et ne pouvais pas en faire. En trois s\u00e9ances au plus, et j’en juge d’apr\u00e8s ce qui m’est arriv\u00e9, on doit savoir aux Echecs tout ce qu’on peut y apprendre et y devenir \u00bb.
\nL’anecdote illustre \u00e0 elle seule la psychologie particuli\u00e8re de Deschapelles qui avait pour le moins une haute opinion de lui-m\u00eame.<\/p>\n
\u2026 Tr\u00e8s s\u00fbr de lui\u2026<\/p>\n
Saint-Amant \u00e9crit que lorsqu’il [Deschapelles] parlait: \u00ab C’\u00e9tait la derni\u00e8re conversation de Socrate (467 av JC \/ 399 av JC) avec ses disciples par le recueillement et la soumission avec laquelle il fallait \u00e9couter. Le moindre mot, la plus l\u00e9g\u00e8re observation, il s’arr\u00eatait, et ne reprenait pour continuer, que lorsque le silence \u00e9tait revenu. En g\u00e9n\u00e9ral on ne discutait pas avec Deschapelles, il aurait fallut se f\u00e2cher \u00bb
\nLorsque Deschapelles disait \u00ab que les grands joueurs d\u2019\u00e9checs ne pouvaient venir que du Midi, de l\u00e0 o\u00f9 le soleil \u00e9chauffait les imaginations \u00bb. Labourdonnais marmonnait timidement que Philidor \u00e9tait de Dreux, et que lui \u00e9tait n\u00e9 \u00e0 Saint-Malo. \u00ab\u00a0Pures exceptions ! \u00a0\u00bb ajoutait alors Deschapelles sur un ton qui coupait court \u00e0 tous propos contradictoires. Mais, lorsque Labourdonnais racontait ces paroles sentencieuses loin de son illustre ma\u00eetre, il ne manquait jamais d\u2019ajouter, au milieu des \u00e9clats du rire hom\u00e9rique de ses bons jours, que \u00ab parce que M. Deschapelles \u00e9tait n\u00e9 \u00e0 Versailles, il se croyait du Midi ! \u00bb.<\/p>\n
\u2026Et de l\u2019avis des anglais :<\/p>\n
Un avis int\u00e9ressant… bien qu\u2019en provenance de la perfide Albion…..sur Deschapelles est celui du joueur et secr\u00e9taire du London Chess Club le d\u00e9nomm\u00e9 George Perigal (1806\/1855) :
\n\u00ab Mr Deschapelles est le plus grand joueur d\u2019\u00e9checs en France, le plus grand joueur de whist, le plus grand joueur de billard, le plus grand cultivateur de citrouilles et le plus grand menteur de France \u00bb<\/p>\n
….Et pourtant …..<\/p>\n
Entre 1815 et 1820 il devint cependant le meilleur joueur au monde, mariant un r\u00e9el talent pour le jeu d’Echecs et une forfanterie digne du baron de M\u00fcnchhausen. Le joueur anglais Walker (1803\/1879) l’appelait \u00abThe Chess King \u00bb.
\nSaint Amant, dans sa n\u00e9crologie \u00e9crite en 1847, semble en pleine d\u00e9votion \u00ab …c’est en roi, en pharaon, que nous traiterons notre illustre ami \u00bb.<\/p>\n
Le changement d’orientation :<\/p>\n
Lorsque Deschapelles se retira pour laisser la place (\u2026le tr\u00f4ne) \u00e0 son \u00e9l\u00e8ve Labourdonnais, ce dernier ne cessa jamais d’appeler Deschapelles \u00ab mon ma\u00eetre \u00bb. Il est fort probable que Deschapelles, ne pouvant accepter d’\u00eatre devenu le second, se d\u00e9tourna des \u00e9checs pour se consacrer \u00e0 d’autres activit\u00e9s. Les t\u00e9moignages de l’\u00e9poque indiquent que d\u00e8s qu’il s’int\u00e9ressait \u00e0 un jeu il y devenait tr\u00e8s fort. Il pratiqua le trictrac (l’anc\u00eatre du backgammon), les dames polonaises et de mani\u00e8re incroyable il devint un bon joueur de billard alors qu’il n’avait qu’une main ! Mais le jeu qui fit sa gloire et sa fortune fut le Whist (l’anc\u00eatre du bridge). En 1839, il publia un \u00ab Trait\u00e9 du Whiste \u00bb (il avait d\u00e9cid\u00e9 de franciser tous les termes….et ainsi certainement de reprendre \u00e0 son compte le terme whiste pourtant d\u00e9ja pr\u00e9sent dans la litt\u00e9rature de l’\u00e9poque ……Albion n’est peut \u00eatre pas la seule \u00e0 \u00eatre perfide ! )<\/p>\n
\u00ab\u00a0Trait\u00e9 du Whiste\u00a0\u00bb (La photographie repr\u00e9sente un exemplaire de la seconde \u00e9dition, volume broch\u00e9, 328 pages, la premi\u00e8re \u00e9dition, datant de 1839, parut chez Furne qui c\u00e8da tout son stock \u00e0 Perrotin en 1840. Les 2 \u00e9ditions sont absolument identiques. )
\n3 volumes \u00e9taient pr\u00e9vus. Le 1er et le 3\u00e8me n’ont jamais vu le jour ! Ils devaient s’intituler Le Compilateur et La Doctrine\u2026Les souscripteurs attendus ne donn\u00e8rent certainement pas suite !! Le titre du seul volume publi\u00e9 est \u00ab La L\u00e9gislation \u00bb<\/p>\n
La post\u00e9rit\u00e9 :<\/p>\n
Encore aujourd’hui, les manuels de bridge mentionnent le \u00ab\u00a0coup de Deschapelles\u00a0\u00bb.
\nPaternit\u00e9 incertaine d’apr\u00e8s les experts de ce domaine ! Du vivant de Deschapelles, aucun coup ne portait son nom et que le coup qu\u2019on lui attribue \u00e9tait inconnu ! Le dit coup semble \u00eatre apparu bien plus tard, vers 1889, aux Etats-Unis, sans doute sur l\u2019initiative de Pettes (??\/??), un auteur am\u00e9ricain de whist, v\u00e9ritable thurif\u00e9raire de Deschapelles, et qui pr\u00e9sidait \u00e0 Boston aux destin\u00e9es d\u2019un club de whist baptis\u00e9 \u00e9videmment \u00ab Deschapelles Club \u00bb. Certes Pettes aurait pu \u00e0 la limite recevoir des confidences de la part de John Rheinart (??\/??) , un avocat fran\u00e7ais naturalis\u00e9 am\u00e9ricain. Avant de s\u2019exiler aux Etats-Unis d\u2019une mani\u00e8re d\u00e9finitive apr\u00e8s 1850, celui-ci avait \u00e9t\u00e9 en effet un \u00e9l\u00e8ve, puis un partenaire de Deschapelles. Il aurait ainsi eu une grande facilit\u00e9 \u00e0 noter quelques donnes jou\u00e9es par Deschapelles et \u00e0 les rapporter : mais nulle part il ne fait \u00e9tat que son ancien tuteur ait r\u00e9alis\u00e9 un tel coup.
\nR\u00e9sumons : Pas de paternit\u00e9 certaine de ce coup…. Deschapelles dans toute son incertitude !
\nPour les amateurs de cette discipline voici cependant la d\u00e9finition de ce coup:
\nLe coup de Deschapelles ne doit pas \u00eatre confondu avec le coup de Merrimac que ce dernier a pour but de d\u00e9truire une rentr\u00e9e dans une des mains adverses, le coup de Deschapelles vise \u00e0 en cr\u00e9er une dans la main du partenaire. Ces deux coups sont tr\u00e8s similaires dans leur ex\u00e9cution : on sacrifie un gros honneur pour faire dispara\u00eetre la carte sup\u00e9rieure dans la main adverse. Dans le coup de Deschapelles, on esp\u00e8re ainsi promouvoir la carte (esp\u00e9r\u00e9e ou connue) du partenaire, pour lui cr\u00e9er une reprise de main et lui permettre d’ex\u00e9cuter une man\u0153uvre fatale au d\u00e9clarant (g\u00e9n\u00e9ralement, le d\u00e9fil\u00e9 d’une couleur affranchie). Apr\u00e8s l’entame du R\u2665, suivi de la Dame et du Valet, pris de l’As, le d\u00e9clarant joue le V\u2666. Est est en main \u00e0 la D\u2666. Si Ouest a le R\u2663, le contrat ne devrait pas gagner ; en revanche, s’il a la D\u2660, le d\u00e9clarant pourrait r\u00e9aliser, sur un retour neutre, 3 lev\u00e9es \u00e0 \u2663, 4 \u00e0 \u2666, 1 \u00e0 \u2665 et 1 \u00e0 \u2660. Il faut donc jouer le R\u2660 (le Coup de Deschapelles) ; m\u00eame nanti de la D\u2660 (et sans le R\u2663), le d\u00e9clarant est r\u00e9duit \u00e0 8 lev\u00e9es. Lorsque le d\u00e9clarant cherchera \u00e0 affranchir son 4e \u2663, il sera oblig\u00e9 de passer par une carte d’Est qui pourra alors rejouer \u2660 pour la Dame du partenaire et la chute du contrat.
\nJ\u2019avoue: Ce dernier paragraphe me parait obscur ! …il est vrai que je ne connais pas les r\u00e8gles de ce jeu de carte !
\nSa dext\u00e9rit\u00e9 pour distribuer et trier les cartes avec sa seule main gauche \u00e9tait para\u00eet-il impressionnante !<\/p>\n
L\u2019engagement politique :<\/p>\n
Deschapelles fut actif tout au long de sa vie dans le domaine des id\u00e9es politiques. A 52 ans Il joua ainsi un r\u00f4le important (mais aussi tr\u00e8s trouble) dans l’insurrection des 5 et 6 juin 1832 contre la monarchie de juillet de Louis-Philippe (1773\/1850). Les experts de cette p\u00e9riode d\u00e9battent toujours de son exact \u00ab positionnement \u00bb. La question suivante reste sans r\u00e9ponse: Pour qui \u00ab roulait t-il \u00bb lors de cette p\u00e9riode ?: Charles X (1757\/1836) ? Les bonapartistes ? Les r\u00e9publicains ? plus probablement un agent double ! Cette insurrection est d\u00e9crite par le c\u00e9l\u00e8bre Victor Hugo (1802\/1885) dans le non moins c\u00e9l\u00e8bre roman \u00ab Les Mis\u00e9rables \u00bb (1862).
\nLes troubles mat\u00e9s, Deschapelles fut bri\u00e8vement (\u2026..trop peut \u00eatre) emprisonn\u00e9 puis rel\u00e2ch\u00e9.<\/p>\n
Disparition en 1847 :<\/p>\n
Il s\u2019\u00e9teint \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 67 ans.
\nIl avait demand\u00e9 dans l\u2019un de ses testaments : \u00ab Je d\u00e9sire le convoi et la s\u00e9pulture du pauvre \u2026\u2026 \u00bb traduction : la fosse commune. V\u0153u qui ne fut pas exauc\u00e9, car sa compagne fit transf\u00e9rer son corps dans une concession qu\u2019elle avait achet\u00e9e au cimeti\u00e8re du P\u00e8re-Lachaise.
\nSon projet de constitution pour la France fut publi\u00e9 quelques mois apr\u00e8s sa mort (1848)<\/p>\n
Disparition du joueur d’Echecs le plus embl\u00e9matique de la p\u00e9riode napol\u00e9onienne\u2026<\/p>\n
Pour cet article j\u2019ai fait usage d\u2019informations en provenance de nombreuses sources :
\n\u00ab\u00a0Trait\u00e9 du Whiste\u00a0\u00bb de Deschapelles, 2eme edition (1840).
\nWikip\u00e9dia: article sur le coup de Deschapelles.
\nSite \u00ab\u00a0l’esprit du bridge et du whist\u00a0\u00bb de Philippe Bodard
\n\u00ab\u00a0The French king of chess \u00bb de Robert Czoelner (2011). Livre sur Deschapelles sans \u00e9gal pour moi !
\n\u00ab\u00a0Le caf\u00e9 de la R\u00e9gence\u00a0\u00bb, tome 1, de Jean Olivier Leconte (2015)
\nArticle de Paul Baudrier – magazine Europe Echecs, n\u00b0258, juin 1980
\nArticle de Roland Lecomte- magazine Europe Echecs, n\u00b0 97, f\u00e9vrier 1967.<\/small><\/p>\n
Philippe Glod<\/p>\n
Note : A l’intention de ses \u00e9l\u00e8ves du mercredi, des adultes, que le talent de leur professeur rend aussi friands d’anecdotes historiques que de m\u00e9thodes \u00e9chiqu\u00e9ennes, Philippe Glod, ouvre sa biblioth\u00e8que et nous fait partager sa passion pour de petits ou grands personnages, des sujets li\u00e9s au jeu avec des liens surprenants. Gr\u00e2ce au professor, les Echecs \u00e9largissent leur territoire et des noms qui nous disent quelque chose prennent vie. Aventures humaines ou domaines vari\u00e9s, les Echecs n’ont pas fini de nous surprendre… Aujourd’hui Deschapelles, hier Saint Augustin, Echecs et po\u00e9sie : voici les notices de Pipou. le S<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019homme sans visage ….ou presque….ou bien aux multiples visages ? Alexandre Louis Honor\u00e9 Lebreton Deschapelles N\u00e9 en 1780 \u00e0 Ville d\u2019Avray et d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Paris en 1847, Deschapelles fut consid\u00e9r\u00e9 comme le meilleur joueur d\u2019Echecs au monde entre 1815 et … Continuer la lecture